很多专家乐观地认为
虽然这种狡猾的病毒不会很快消失
但新冠大流行最糟糕的时期已经过去了
今年冬季不会有明显的激增
纽约动漫展于10月7日至10日举行，参展者须佩戴口罩并持有新冠疫苗接种证明。图/美联
新冠流行的第三个冬天会怎样？
本刊记者/霍思伊
当北方的寒潮来袭的时候，人们才恍然意识到，2021年的冬天马上就要来了，这已经是新冠病毒侵袭人类的第三个冬天。
和去年此时全球疫情正处于居高不下的平台期相比，从2021年8月下旬开始，全球新增确诊病例数开始平稳下降。据美国约翰·霍普金斯大学数据统计，在8月29日这一周，全球新增病例还有450多万，但到了10月17日，每周新增已经低于300万。
眼下，除了欧洲的新增确诊病例数还在“温和上升”，世界大多数地区的新冠疫情都延续了8月开始的下降趋势，其中，美国、印度、巴西、菲律宾等国的疫情都在明显下降，非洲和西太平洋地区的病例下降幅度最大。
“今年冬天我们会不会像去年冬天一样出现激增的情况？”美国布朗大学公共卫生学院院长阿希什·贾哈在一篇文章里自问自答地说，“我认为我们可以明确地说不。”很多专家都如阿希什一样乐观，他们认为，虽然这种狡猾的病毒不会很快消失，但新冠大流行最糟糕的时期已经过去了，今年冬季不会有明显的激增。
那么，拐点是否真的已经到来？
正在撤退的新冠
和重新戴上的口罩
10月4日，《纽约时报》头版发表文章《新冠，正在撤退》。文章开篇就写道：“新冠，正在撤退，原因尚不清楚……这种转变已经足够明显，且持续的时间已经足够长，这值得我们关注。”
文章称，自9月1日以来，美国的每日新增病例下降了三分之一以上，住院人数则下降了约 25%。自9月20日以来，每日死亡人数下降了10%，这是自今年初夏以来死亡人数首次持续下降。
在德国华裔病毒学家、埃森大学医学院病毒研究所教授陆蒙吉看来，要想判断德尔塔病毒是否在“撤退”，不仅要看新增确诊数，更重要的是住院率和死亡率这两个指标。“尤其是住院率，是对整个评估最重要的指标，也就是看当下以及未来一段时间医疗服务体系是否还能支撑。”他解释道。
根据德国联邦疾控中心罗伯特·科赫研究所（RKI）的最新数据，10月20日，德国新报告了17015 确诊病例，在维持了一段时间每日四、五千的低位后，首次有所上升，另有92人因新冠死亡。目前约有 1400名新冠患者正待在ICU里，低于此前 5800的峰值。
在刚过去的七天内，德国每10万人中有74.4人确诊，如果在从前，这可能是社会收紧的前兆。因为根据德国前一阶段的防疫策略，各州每10万人一周内的新增确诊数如果超过50例，就要把防控收紧，但8月以来，德国宣布不再以新增确诊数作为“刹车”标准，总理默克尔说：“现在，更重要的是住院率。”
德国现在一周平均每10万人中只有1.92人因新冠而住院，ICU住院率为6.5%，“这个数字是很低的。”陆蒙吉说。他进一步分析，现在德国的每日新增是6000~8000例，去年最高时可以达到3万例，但今年即使到了2万~3万，住院人数也不会太多，这主要是因为疫苗的覆盖。疫苗虽不能彻底阻止突破性感染，但对重症的保护率有95%以上，因此，现在各国的首要任务仍是继续扩大疫苗的接种。
陆蒙吉指出，从整个欧洲疫情来看，目前主要是两个趋势：一方面，新增感染数仍在波动，部分国家在爬坡；另一方面，大多数国家的住院率和死亡率都在低位，在即将到来的冬天，欧洲情况总体是乐观的。
在一位不具名的美国公共卫生专家看来，美国近两个月感染曲线的下降，也首先得益于疫苗接种的扩大化。在拜登政府“疫苗强制令”的推动下，截至10月17日，美国已有1.89亿人完全接种了疫苗，人口占比为57%，约有66.1%的人至少接种了一剂。
《新冠，正在撤退》一文提出了所谓“神秘的两个月周期”理论。新冠自2019 年底开始传播以来，病例通常会激增约两个月，然后下降约两个月。这种趋势在全球可见，比如今年的疫情在2月下旬至4月下旬间上升，然后开始下降，持续到6月下旬，再次上升到8月下旬，此后一直在下降。这种模式在印度、印度尼西亚、泰国、英国、法国和西班牙等国家很明显。文章称，或许一种合理的解释是，病毒的生物学特征和人类社交网络的改变所共同导致。
德尔塔变体的传播也是如此。耶鲁大学全球健康政策与经济学副教授陈希发现，和前几个变种比，德尔塔在人群中感染时“会让疫情上升得很快，下降得也很快”。不过，美国的德尔塔传播曲线和英国相比，在坡顶的平台期更长一些。
“这是因为美国在前段时间的公卫措施不得力。”陈希说。2021年6月时，美国的每日新增病例一度下降到低位，但随着疫苗的接种，美国CDC在5月建议“完全接种的人不用戴口罩”，疫情随之明显反弹。7月27日，CDC又改口称，“无论社区传播水平如何，完全接种疫苗的人都可以选择戴口罩”，还建议在高风险区地区的室内要戴口罩，乘坐火车、飞机等公共交通时要戴口罩，以及所有教师、学生，无论是否接种疫苗，都要在室内戴口罩。很多州还出台了自己的“口罩强制令”。美国CDC在堪萨斯州的一项研究表明，当州长劳拉·凯利从7月起要求24个县都要强制戴口罩后，当地的新增病例减少了。
“人们于是又纷纷戴上口罩。”上述美国公共卫生专家说。
这位专家认为，在美国9月开学后，病毒虽在校园内有一定传播，但没有形成反弹之势，这正是因为有强制戴口罩等措施。据他观察，近几个月来，在特定场所戴口罩已经渐渐成为美国人的共识和习惯，他前几天去纽约开会，坐火车和地铁时都要求必须戴口罩。
这已经和美国疫情初期曾一度争论要不要戴口罩的情况完全不同，世界终究是被新冠病毒彻底改变了。在他看来，即使是疫苗接种率越来越高，但随着社会的开放，口罩常态化将必然成为一个趋势，直到疫情彻底结束。
向正常生活回归
在英国，过去两个月的新增确诊量呈“跷跷板式”，而不是一直下降。但10月以来，“跷跷板”逐渐向一端倾斜，感染已经连续数天日增超过4万例，近几天更是接近5万。牛津大学免疫学家、传染科医生莎拉·琼斯也观察到，与去年不同的是，在今年收治的新冠患者中，病情严重到需要ICU人的比例变小了。
英国《金融时报》提供的一组数据显示，英国现在每周的死亡率是欧洲大陆平均水平的六倍，住院率是其他主要欧洲国家的三倍。目前，英国的累计确诊数排在全球第二，仅次于美国。
公卫专家指责，英国终止强制戴口罩和暂停发放疫苗证明的决定，是英国疫情恶化的原因。就在7月19日，英国首相鲍里斯·约翰逊宣布取消大部分社会管控措施，这一天被称作“自由日”（Freedom Day）。对于正迎接冬季的英国，陆蒙吉认为这几乎是“裸奔”。
英国伦敦卫生与热带医学院公共卫生教授马丁·麦基指出，英国应该立即启动“B计划”，包括在室内戴口罩、保持社交距离、居家令和疫苗强制令等。正如法国、意大利和其他国家所做的那样，“要遏制疫情反弹真的不需要大动干戈。”他说。
在西班牙，学校仍然强制戴口罩。在意大利，夜店有严格的人数限制，且进入必须提供疫苗证明。德国目前在日常生活上基本没有限制，旅行、娱乐和服务业都开放了，足球场重新允许观众进入，在私人聚会上也不再有人数限制，但仍规定在公共交通和较封闭的空间内要戴口罩，这是“所剩无几的管控措施”，但对控制疫情很有效，陆蒙吉解释。
德国罗伯特·科赫研究所（RKI）在月初委托的一次调查估算，实际约有80%的国民已经接受过两针，这比官方报告约为65%的数字要高。但德国一直没有强迫疫苗接种，只是从10月11日开始，新冠检测不再免费，没接种的人，要定期进行快速检测。每次大约要花15欧元。在德国，所有的酒吧、餐馆和电影院都只允许康复、接种了疫苗或核酸检测阴性的人进入。“这其实是在倒逼人们去接种疫苗。”陆蒙吉指出。
近两个月，世界多国都尝试着向正常生活回归。
美国将从11月8日起，取消对包括中国、印度、巴西、英国和大部分欧盟国家在内的33个国家和地区的旅行限制，并且对从陆路、海路入境美国的旅客也放开，这意味着加美、加墨边境重新开放。
11月1日起，澳大利亚新南威尔士州将允许完全接种疫苗的人入境，无须酒店隔离和居家隔离，预计全境的旅行禁令最迟将在12月中旬解除。
已有近85%的人口完全接种的新加坡，是全球接种率最高的国家之一，也是世界上对新冠病毒最严防死守的国家之一。此前，新加坡一直以封锁政策将单日新增数字维持在两位数以下，但从8月10日起，开始分四阶段解封。新加坡总理李显龙表示：“新加坡无法长期封锁。封锁不会成功，而且代价很高。我们将无法恢复正常生活，无法社交，无法重开边境，无法重启经济。”
“放开”之后，新加坡疫情立刻反弹。在9月一个月内，新加坡的单日新增确诊就从300多例直线上升到逾3000例。但解封依然在路上。目前，新加坡已经允许持部分国家“疫苗护照”的国际旅客入新，不过对入关检测的规定要比欧美严格。
亚洲的开放总体要比欧美滞后一些，但一些严重依赖旅游业的亚洲国家近期也在打开国门。泰国、尼泊尔都规定提供疫苗证明和核酸即可入境。巴厘岛还额外要求5天隔离。
今冬如何？
随着疫苗在全球的覆盖率不断增加，人们越发迫不及待地想知道一个问题的答案：新冠疫情何时才能彻底结束？
专为美国CDC提供流行趋势咨询的联合研究小组刚公布了他们的第九轮模型，最新的模型预测了美国未来六个月的大流行曲线，研究人员指出，最有可能的情况是不会出现冬季激增。到2022年3月，美国各地的每日新增感染可能会从9月的约 14万人，缓慢而稳定地下降到每天约 9000 人，死亡人数可能会减少到每天不到 100 人。
但上述理想的图景有两个前提：一是5~11岁儿童的疫苗被批准，二是不会出现另一个像德尔塔这样传播力很强的新变种。对第一点无须太过担心，对于第二点，目前，科学界的主流看法是出现新变种的概率很低，不过，专家在谈论这个问题时，“乐观但谨慎”。
陆蒙吉解释说，德尔塔的基本传染数（R0）大约是5，也就是1个病毒携带者可以传染5个人，这是一个非常高的数字，除了麻疹的R0是20，多数传染病的基本传播数都小于5。因此再出现一个“传播力这么高”的变种，根据冠状病毒的生物学特征，一般是不太可能的。新冠病毒在全球传播了这么久，最后“物竞天择”出来的超强毒株，也只有德尔塔一个。且无论在印度、南美还是英国，筛选出来的流行突变株都只是在“提高传播力上做文章”，而非对人体免疫的突破能力增强。
对于新冠的真实突变，一种流行的观点是新冠未来可能会“流感化”，每年都要打一次疫苗。但陆蒙吉表示，这个观点是错误的。这是因为，新冠病毒和流感病毒是“两种完全不同的生物”，之所以每年都要打一次流感疫苗，是因为流感病毒每年都会基因重组，成为一个“全新的病毒”。如果说流感病毒的基因改变率是100%，新冠病毒只有5%~10%。
因此，在陆蒙吉看来，当下最关键的是尽快提高疫苗接种率，这样即使出现了新的变种，只要人群中已经形成了“免疫屏障”，就不会受到流行初期那样的冲击。“也不排除可能出现对免疫屏障有突破的突变株，但我们看过去的冠状病毒流行史，这种突变都是在很长的时间跨度里才可能出现，至少是几十年以上。”他补充道。
德尔塔的出现已经改变了一些旧有的看法。目前，专家基本达成共识：光有疫苗永远无法形成“群体免疫”，最终实现的路径一定是疫苗和自然感染“平行进行”。德国阿肯大学流行病学教授蒂莫·乌尔里希斯就提醒人们，群体免疫不意味着一劳永逸地阻止病毒的传播，未来，更可能发生的是一次又一次的小规模暴发，“这些暴发应该是可控，而且是一个温和的过程。”他说。
陆蒙吉还指出，今年冬天有一点需要格外注意：新冠和流感的合流，可能会给各国的医疗系统带来额外负担。他解释说，流感每年都会出现新的变种，北半球的流感疫苗一般是根据南半球的流行状态来决定，并预测今年可能流行的毒株。但澳大利亚由于疫情防控很严格，没有形成流感，给今年的预测带来不确定性，这“可能会加剧北半球流感的流行。”他说。
不过，鉴于新冠病毒总是一次又一次让人类感到惊讶，这些预测也存在变数。但不管如何，在陆蒙吉看来，2022年以后，人们都需要开始重新思考何谓“大流行的终结”。
|
