再活一甲子

标题: 死亡是最大的误解，生命是一场几千年的误会 [打印本页]

作者: 养生君 时间: 2022-1-13 21:06
标题: 死亡是最大的误解，生命是一场几千年的误会
生存为什么是一场几千年的误会？
我们根本想不明白，生存为什么是一场几千年的误会。人不求生存求什么？生物们不求生存求什么？生存是什么意义？我们从不认为求生存是值得怀疑的行为，我们认为的逻辑是：要么求生存，要么不生存，生存就得求取，不求取无法生存。真是这种逻辑吗？求生存的逻辑从何而来？这世上数千万种生物物种都是求生的产物吗？是谁在不顾一切、不惜一切代价求生存？求生存的终极意义是什么？生存的终极目的是什么？
(, 下载次数: 1)
生命和生存这些字词，这些词义，这些概念，这些行为理念，都是我们发明的。我们最先发现，其实是最先发明了生命这种存在形式，生物被统统地冠之以有“生命”，一棵小草有生命，一只蚂蚁有生命，一个人有生命。生命的存在形式与物质的存在形式相区别，生命区别于物质，生命概念一成立，就出现了无法解释的问题：什么是生命？生命是物质还是意识？生命是一种物理现象，还是一种精神现象？生命是有形的还是无形的存在？生命与物质是什么关系？有生命的物质和没有生命的物质有什么区别？生命在物质的哪个部分？生命在哪里？生命来自哪里？是不是当物质达到了生命的所需条件就会自然产生生命？是存在一开始就有生命存在？还是存在已经存在了很长时间以后才产生了生命？生命是必然产生的，还是偶然产生的？这种“偶然”是条件的构成，还是非条件的构成？是先有存在后有生命，还是先有生命后有存在？存在无须有生命也会存在，还是存在必须要有生命才有存在？生命与存在是什么关系？是生命对存在有意义，还是存在对生命有意义？……生命概念一旦树立，这样的问题就无穷无尽。
按说，我们人类是生命词汇和生命概念的发明者，我们应该毫无疑问地解释生命的一切逻辑概念，并将生命的发生和存在原理，将生命的过去以及未来的变化发展解释得一清二楚才对。我们不应该也不可能树立一个矛盾的、不能解释、逻辑不通的、不成立的概念来吧？这样的概念有什么用呢？怎么使用呢？最不可思议的事实就真的出现了，“生命”这个概念就是这样一个既逻辑不通、又矛盾重重的不讲道理的概念，我们人类还就这样创造和树立了这个概念，还以这个概念为前提、为中心来认识世界和把握世界，用这个概念来决定自己的属性和决定自己的命运，用这个概念来建立了人类世界的文明，用这个概念来创造了人类社会。然而，对于什么是生命？生命是什么？我们至今无法解释，我们根本不知道莫名其妙的生命究竟是怎么回事？我们也根本不知道世界与生命之间究竟是怎么回事？我们也根本不知道人类这样生存下去到底是怎么回事？
(, 下载次数: 1)
我们的智慧，我们的哲学，我们的科学，对生命本身的存在一无所知、束手无策。我们除了发问，其他一无所能。我们不但不能解释什么是生命状态，更不能解释死亡状态，死亡是什么？更是一个无穷尽的逻辑黑洞。我们人类数千年的智慧积累和文明手段，对生命与死亡的解释毫无进展。生命与死亡问题本身就已经让我们傻眼至今，还有生命与死亡带来的伦理问题，更一直让我们苦不堪言。好笑的是，伟大的人类战天斗地、倒海翻江，可登月球，可达火星……已经神通广大、无所不能，但却要一头撞死在生命和死亡的概念上，这是可悲呢还是可叹？
我们为什么解释不了生命？那是我们根本就不可能解释生命，因为生命是我们杜撰的概念，它不符合存在本来的伦理逻辑，也不会在通常的伦理逻辑中运行。人类的主观意识无法在存在本来的逻辑模型以外，再结构出圆满的、没有矛盾的逻辑模型。我们不知道这一点，非要做出这种智力挑战，一个生命理念就这样让我们碰得头破血流。最大的问题是，明明是不符合存在本来伦理和自然逻辑的主观观念，我们却不思改正、执迷不悟，将一个矛盾重重、秕漏百出的荒唐理念执行了几千年之久，而且还对生存理念的客观性和正确性深信不疑。从来没有谁挑战过生命概念的正确性，我们只是在如何解释生命概念的措辞上做文章，结果让智慧的人类在生命的陷阱里深陷数千年，让生命成为发生在人类身上的无法摆脱的灾难，导致人类在生命之路上一步步走向毁灭。
(, 下载次数: 0)
如果人类不能走出生命的迷局，我们将永远不会知道是生命害了我们，因为我们几千年来直至今日都是为了生命而存在的，为了一个并不存在、也无法成立的空洞的生命概念而生活，这是人类智慧与文明最大的羞辱与悲哀。如果人类不再为了生命而存在，这世界将从此发生不可思议的改变，不但人类会生活得更好，最显著的特征是，人间的矛盾冲突将全部消失，不再以生死计的人类这才获得了存在的自由与幸福，那个时候，人们将怎样来笑论我们今天的生死，我们不得而知。

欢迎光临再活一甲子 (http://www.zaihyjzi.com/)